立委評鑑總覽
交通委員會
桃園縣第1選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
有點感情用事，想要用比較激烈的方式
有問題意識，點出的問題描述很清楚，緊扣會議主題，也站在公民利益著想。但在資料方面可以準備的更完善
優點：提出法條來讓質詢內容更有理有據，內容也很有條理，也拋開政黨，為國家人民效力。
缺點：我覺得雖然講話很有條理，但是在質詢時，講話的時間有點過長，感覺內容可以再濃縮，或更加把重點放出來，讓回答方可以針對問題有更多時間給出多一點的回答。
委員對案件的了解度很高，對於尚德恩上校案件，並有思考判斷出可能投靠中國效忠的不只一個人，並也比對現役軍人與一般民眾對社會的影響
對想質詢的議題有足夠的了解，也表達的非常清楚。缺點是質詢的方式比較激動一點所以氣氛上感覺比其他人更緊張。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文