重點資訊
雖然提出的問題都很好，但是咨詢卻不夠有力。
蔡委員會給對方答覆空間不會佔自己意見而插話
我覺得這個委員問的方式，會讓人感到舒服，而且他很會執著在他要問的重點上，並不會因為官員答覆，而被其他疑問拖走，唯一比較可惜的是，可以順稿幾遍，感覺會因為頓挫，讓質詢時間內能質詢的東西變少
此位立委事我看的四位中提出最明確改善方式的。他提出兩點，第一點相關規定要寫明確不要讓人鑽漏洞。第二點要公開違規學校的名單。且讓教育部長思考若學校被教育部懲處後無改善又要如何執行他的下一步。此位立委想得很廣很明確
優點：提出法條來讓質詢內容更有理有據，內容也很有條理，也拋開政黨，為國家人民效力。
缺點：我覺得雖然講話很有條理，但是在質詢時，講話的時間有點過長，感覺內容可以再濃縮，或更加把重點放出來，讓回答方可以針對問題有更多時間給出多一點的回答。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫