重點資訊
在語氣與語速方面拿捏得宜，讓人聽了很舒服，質詢內容也切合時事，對於民眾在選前十分關注的兵役延長議題進行探討與詢問，做得很好，但是在轉到下一個主題時轉得有點太突然，讓人有點摸不著頭緒。
非常理性的問政
可以提出更多專業見解
缺點：情緒過激動，沒有給官員任何的解釋和回答時間。
在問政，目前只看到提出問題而已。另外在被質詢者說話時請避免插嘴打擾。在被質詢者說話時請避免插嘴打擾。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事