立委評鑑總覽
財政委員會
臺南市第6選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
剛開始對於發行月票的問題進行詢問，對於提出問題的疑問點非常的明確且有道理，但不給部長解釋的機會，沒有達到質詢的意義。接著對於民雄鐵路高架總額規劃送出時間詢問，交通部確實沒有依照原定的6月將資料送出，但立委卻有點剁剁逼人的一直要交通部將公文於期限內繳交，希望可以理性一點不要那麼激動。
是 口條清晰
很溫和地提出要求的部分讓人印象深刻，使用非常立法院的用詞。
問題前鋪陳太久，抓出重點就可以開始質詢了，不用都重頭講起
優點：語速適當，時間控制得宜，而且跟對方是保持有效、和平的溝通，給予對方適當的回答空間，整場質詢聽下來很舒服，也有準備適當的資料佐證。
缺點：在一開始有質詢的小失誤，質詢單位不正確，如果能在質詢前了解清楚會減少時間的浪費。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文