立委評鑑總覽
經費稽核委員會
新竹縣第2選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
資料整理充足。
我認為他以個人經歷再深入了解過後才將議題提出這點讓我印象蠻好的。
質詢的前半部有不斷的與被質詢者問答和交流，但質詢的後半就顯得亂無章法，自顧自的描述情境，感覺要問問題卻又找不到問題問，最後沒時間質詢只好以勉勵的方式作結
這讓我不禁聯想民進黨為現任執政黨，而自家立委卻是以如此鬆散的方式監督、質詢現任官員，讓我不以為然
我對他的印象是，它非常積極地發表意見。 他的論點不無道理，並呼籲人們停止購買不必要的硬件。 然而，他在辯論對手說完自己的觀點之前就打斷並堅持自己的觀點的態度並沒有給人留下很好的印象。
清楚指出問題所在
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。