重點資訊
我覺得此次質詢很有深度，委員準備的內容，是可以一直點出問題所在，也有充分準備。
我覺得他質詢過程中調理分明 沒有剁剁逼人或者是太過軟弱 聽到了某某某政策有達到標準也就立刻向受質詢者表示沒問題 我覺得以一個學生來看 他做的還不錯！
看影片之前，就已經有看過媒體上高立委的負面新聞，印象有點扣分，這次第一個選擇他的質詢來參考，單就這次質詢來說，我認為高立委有認真準備來負責他的工作，過程都很順利，雖然他有些壓縮到被質詢人的時間，整體上對他印象有變好一點。
蘇委員的語氣不會咄咄逼人，反而像是跟對方在討論，我覺得這種問政聽起來很舒服。
此委員的發言算是犀利，那他原本是教育文化委員會之立委，但這次透過財政委員會來去做質詢，這是他是針對親子廁所及普遍設置落實化，去詢問備詢官員完成之時間以及不拖延之原則，這樣才能讓整體資料盤點正確、完全。
我對於貴立委的第一印象是其小朋友「小燈泡」兇殺案之母親，而這次質詢當中，我看見他對於該議題了解深入，並且也言簡意賅，針對該問題去向官員詢問，整體來說有條有理，印象是不錯的。
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文