重點資訊
湯蕙禎委員提出國科會跟海委會的計畫有相似之處，會不會有重疊處，並是否能加以規劃
沒什麼特別的評語，因為感覺他都只有在讚揚某一件事情，其實這樣並沒有特別好因為感覺啥都沒有回答道，好像有內容，又好像沒有。
感覺她是一位非常關注弱勢團體的委員，並且能實際點出問題，為弱勢團體積極爭取權益，讓人覺得咨詢過程蠻舒服的。
立委資料準備得很齊全，很棒。
小黨（民眾黨）立委的素質很不錯，問政十分有條理且不會咄咄逼人並配合時褒時貶的方式，能讓人心悅臣服，展現出不錯的問政技巧。最後更要求國防部提供書面報告，可看出邱立委對事件的關注是一貫的，並且會持續關注。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行