重點資訊
肢體語言很多，在對方含糊不清得回答的時候，會一直讓對方確切的回答
沒有給對方足夠解釋的時間，咄咄逼人，會羞辱官員，甚至還會直接講官員下台、請辭等內容，很多話語都有攻擊性，質詢就如同訓話般，我認為這是無法解決問題的，也無法達到良好的溝通與質詢，而有些內容會有政治的色彩，不夠中立。
質詢問題明瞭，對問題意識清楚
有
和黨團協商時的感覺不同，對問題的細節理解，會引誘式質詢，讓官員必須要認真聽他說話。
資料準備相當完善，質詢也是有條理的，扣緊著主題，也會給官員很足夠的時間去解釋，不會咄咄逼人，態度良好。
優點:
會舉很多例子
氣勢強
缺點:
有點常插話
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。