重點資訊
感覺有點太自在，從坐姿到講話的端正性。不過是無傷大雅，針對質詢內容，有為人民發聲，但常常兩個人搶到話。
很公平公正，不會諞頗的一昧為大眾發聲，同時會尊重弱勢
我覺得這位委員感覺上他說話的口氣以及方式感覺會帶給人有些壓迫感，而且在整個質詢過程他的眼神感覺上不是很溫和，會給人一種不是很舒服的感覺，有時候在國防部長回話到一半的時候，委員會稍微插嘴一下，儘管如此，整個質詢過程依然算是流暢。
我認為孔委員質詢的很有條理，並不像平常在新聞上看到的那些委員會破口大罵，孔委員所提出的問題都符合主題，且理性的告知那些經濟部的主管該改善那些地方。
我覺得在這個質詢上面是做得不錯的，但要說到唯一敗筆，就是她冗言有點過多了，重點是有說道，但而外之言，可能會模糊重點，很沒有必要
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫