重點資訊
我認為陳委員的質詢很有條理，但是大部分時間都是委員在講話，相對於部長的回答就有點少，但委員提出的重點也很有說服力。
諮詢中，對於在歐洲的金融流動以地圖方式呈現，很容易使人理解在歐洲我國的資金流動很不平均，因應目前趨勢，在歐洲的投資有往中東歐移動的改變，為了國民投資的需求，委員有做到為民發聲，向上層人員提出需求與建議，很是令人感動，此外對於在財政的方面，人力給予的資金對應人數有不符合的地方也仔細做了諮詢，為人民的納稅錢做好把關，這也非常感恩委員。
我認為賴立委對整個質詢時間的管控非常恰當，雙方都有足夠的時間表達，而且整場質詢也並無任何的急迫感。
簡潔有力不拖泥帶水，並且不會偏題
語速合宜，問題蠻清楚的
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。