立委評鑑總覽
司法及法制委員會
南投縣第2選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
委員一直提極端的例子要求行政機關做研議，許多質疑都未有提出直接證據。
這位委員對於資料有充分的了解，進而提出問題，讓備詢委員提出解決方案
別人剛講完她就又在問一次，比如一斤蛋多少錢，感覺沒在聽人家講話。
能夠根據未來趨勢提出建議，且為民眾爭取更好的交通環境
優點:
問題一問接一問，都很尖銳
氣勢強
能讓被質詢者發現問題，會給一個建議
問政很好
缺點:
有的時候會想插話
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事