重點資訊
我認為在第一個提案的部分相當清楚，確切地保障消防人員、警察的權益；第二個提案也給行政機關很好的鼓勵，也希望提升人民感受，但在對方已經做完通知單位的答覆後，質詢最後一分鐘有些虛掉。
我認為這位委員的質詢方式偏向於循序漸近的方式，藉由一步步的問題加強此次要質詢的立場，儘管對立面的法務部長及其他機關試圖表面自己立場，卻還是容易被委員直接犀利的氣勢所壓過，或許最終議題本身可能就介於法治的模糊地帶，不過至少委員有將人民遇到的苦境清楚表明給中央機關。
準備充足，且適當給與對方答辯的機會，思路清晰不拖泥帶水
第一次認識這位委員，感覺講話慢條斯理。
優點：先傾聽及澄清再拋出其他問題; 不會太激動；在時間內得到結論和行動計畫
缺點：後續改善計畫不太具體（如：沒有設置時限）
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行