立委評鑑總覽
外交及國防委員會
南投縣第2選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
優點：時間好好掌握
缺點：要求後續改善方式不夠
此位立委事我看的四位中提出最明確改善方式的。他提出兩點，第一點相關規定要寫明確不要讓人鑽漏洞。第二點要公開違規學校的名單。且讓教育部長思考若學校被教育部懲處後無改善又要如何執行他的下一步。此位立委想得很廣很明確
我認為該立委節奏掌握得宜，在質詢的過程中雖然緊湊卻可以保有耐心。有充分的資料準備和整理，能夠針對主題提出問題，並且不斷修正偏離的方向，持續引導，使對方了解問題實質的內容。
感覺有點太自在，從坐姿到講話的端正性。不過是無傷大雅，針對質詢內容，有為人民發聲，但常常兩個人搶到話。
從以前看到他在花蓮作為就對他觀感不好，這次看到他只針對選舉前中華郵政(可能)的違反中立的行為形象繼續扣分。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行