公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
司法及法制委員會
全國不分區及僑居國外國民
台灣民眾黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
質詢問題明瞭,對問題意識清楚 有 和黨團協商時的感覺不同,對問題的細節理解,會引誘式質詢,讓官員必須要認真聽他說話。
可以對給對方回應的時間,可以多給一點具體的建議,只要求改善就猶如開空頭支票般,沒有可信度
此立委給予答詢方十分充裕的時間說明正在執行的業務,雙方的溝通十分溫和融洽,卻也能達成共識,彼此清楚說明自身論點,也能相互說服,實為優良且有效的溝通。然而是否立委能再深入提出尚未被關注到的問題呢?期許能有一些問題點,是能夠被提出,且尚需由執行方進一步討論並擬定的,才不至於流於浪費質詢時間。
我覺得委員的資料準備得不錯,從中有發現編列的預算與之前可能有重複的疑慮進而去質詢,在人員訓練方面也提出了大眾的疑慮。
對於超明立委的總體質詢,滿分為十分的話我會給上七分,能從委員提出的問題中感受得出來他是有找過資料來質詢的,例如三分五十秒開始的部分,能準確地說出幾年幾月有幾%的數字,而問的問題也有水準,能點出受質詢方拿這個預算,有這個時間,為什麼做不出成效來,並要求公司以後改進,而立委也有去了解公司方的專業知識,再來提出質詢,我認為這算是一場有水準的質詢;而缺點的方面,我認為超明委員有點咄咄逼人,或許可以考慮等對方說完話在提出自己的意見,讓場上的交談變得有來有回,或許會更好
成案,柯建銘扣0.4分,邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案,在休息時間走到邱顯智的座位處,並說不要搞這一套、時力沒有特權,更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火,痛批為什麼可以切掉他的麥克風,甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案,提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案,列案追蹤。高虹安60萬交保,改列偵字案。
成案,扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維,為攻擊民進黨參選人陳時中,拋出一句「僅是牙醫,連醫師都稱不上」,引發外界議論,連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉:政府有餘裕發現金是好事