立委評鑑總覽
交通委員會
全國不分區及僑居國外國民
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
優點是有提出合理的問題與擔憂，缺點是沒有提出甚麼建議
口齒十分清晰，口氣很好
他對部長的態度不存在偏見言論，也有空間讓官員回答，最後甚至彼此鼓勵，有顛覆我對立法院的印象，問的問題也具有前瞻性。不過我認為質詢資料太淺太表面，沒有展現出應該表現的專業。例如再生能源占比委員只參考媒體報導，委員應該再參考政府相關數據，甚至他國資料做比較，會更有說服力。
比想像中的還要專業
太緊張，想好在說，念稿講的通順度卡成這樣更何況你還邊找資料邊說，不知道是否是質詢當天才拿到的資料沒事項準備好要講什麼？這裡是立法院質詢，妳卻搞的像在大學裡報告一樣，挑出人民想知道關注的重點，十分鐘的時間大部分時間都在自己論述
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話