重點資訊
對於國民法官法（司法法制委員會）相關職權不太熟悉，國民法官法的施行應需經過幾年的運作，端看成效後再研議是否納入其他刑法相關罪行，因為國民法官法其實對於刑事訴訟的程序法有相當大的變革，且因為國民對於法律規定不全然了解，故我認為應看施行後成效而定
在這個影片中，委員有很多資料準備，質詢的點很犀利，也有了解所有程序，在以前我沒有看過蔡易餘委員的影片但在這次我對委員的印象很好，能明顯感受到他有查了很多的法條內容來進行質詢
非常理性的問政
問答清晰問答有理，資料準備的很充分，也有提出一個月後希望能得到部長的答覆，但時間掌握有待掌控。
看完委員的質詢影片後，我個人覺得該委員在前面問得問題好像有點多，問完人家觀後感想又說對方回答空泛，但對方感想可能就真的是這樣，個人覺得沒什麼不妥，但前面的對話整個都對議題沒太大幫助，有點像是要挖坑給人跳的感覺。但後面點出的議題邏輯都蠻清晰有條理，雖然整體還是很兇的感覺，但也算是有稍微給對方一些回答空間。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。