重點資訊
思考清晰，資料充足
我認為他三個問題都能提出有關疫苗的現況，但是只能僅僅知道現況而已。他會在官員回應時講話，甚至有出現兩方各自說話的情況。交流方面算是不好。他也沒有想要對方就他的建議作回應，只有問數據有關的問題時，才讓對方好好回答。所以看完影片只能知道他的想法，不能知道實際上往後的方向。
該委員的問題 , 都問得十分有條理 , 不會胡亂罵人 , 溫文儒雅
賴委員在問答方面很得宜，會給對方台階下
說話有條理，一開始以為她講話很凶，後來才發現，她是就事論事，而且一得到答案就換下一個人
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事