重點資訊
校園狗貓與教育內容無太大關係，可適時分配時間
雖然質詢重點偏題，並沒有針對台電台水做質詢問題，但情緒控制佳，會給被質詢人回話的空間。
我認為黃秀芳是位頭腦清晰的一位立委，在部長回覆時可以快速理解並質問後續的問題以及解決方法。雖然之前對黃秀芳立委沒有什麼印象，但透過這次線上公民評鑑流程讓我得知黃秀芳立委是個厲害的人物，對他的印象很好。
看影片之前，就已經有看過媒體上高立委的負面新聞，印象有點扣分，這次第一個選擇他的質詢來參考，單就這次質詢來說，我認為高立委有認真準備來負責他的工作，過程都很順利，雖然他有些壓縮到被質詢人的時間，整體上對他印象有變好一點。
有提到預算的使用讓鄉處事做解釋
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話