重點資訊
理解委員因為質詢時間有限需要非常迫切的得到合理的答覆，但是在看完影片後還是希望能夠給行政首長一點講話的空間，兩人同時講話真的會非常難以消化談話中的議題
吳委員在一開始就把要說的兩項主題先說明清楚，我覺得這點做得很好。
1.資料準備充足（ 提供不同年份資料做對比）
2. 明確點出問題 （選手無空間可練習
3. 設法找出解決辦法 （找出閒置的空地）,（參考國外優良例子）
雖然是首次觀看此立委的質詢影片，但能感覺到問題循序漸進，也知道為什麼要這樣問，整段質詢都有邏輯在，語氣擁有自信，咬字和語速都很合適，總結下來算是非常欣賞
邏輯清楚 提供的意見很棒
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。