重點資訊
在質詢過程中能透過簡報讓大家清楚了解問題點 且對於自己提出的問題有做充足的準備 像是這部影片裡的民眾投訴電信公司的數量佔比等部分
缺點：提問完問題後 主委講話的時候會插嘴 沒讓對方表達完自己的意見 這個是委員可以去改善的地方
多數時間提問題聽起來都像在念稿。
這是第一次認識這位委員，感覺對這項議題滿了解的。
我覺得他講話很公正 跟原本想的也一樣
想法比較特別了一點以外，其實還是有提出一些疑慮，仍舊不失為一次還算合格的質詢。同時她也有實際關心不同議題，而非著重在單一選舉上的問題，確實是另我十分佩服欣賞。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話