重點資訊
較少對政策進行質詢，委員在質詢中相當盡情談論自己對於各種外交關係的看法，沒有提出問題詢問外交部長，質詢效率不佳，看到最後不知道質詢重點在哪。
分析及觀察的點都有幫助
整個質詢過程中，我印象深刻的是立委滿關心公民權益的部分，特別是在說明會的聽眾的參與，且後續提出的辦法也具有可行性。但如果在質詢過程中留有足夠的時間讓被質詢者回覆職訓內容，我認為會更好。
資料準備相當完善，質詢也是有條理的，扣緊著主題，也會給官員很足夠的時間去解釋，不會咄咄逼人，態度良好。
質詢嚴重偏題，會議要審查法務部法醫研究所組織法，卻一直提賄選與高端案，質詢內容空泛，一直講口號，如行政中立、司法獨立審判等話語，並未對法案進行實質審查。
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫