立委評鑑總覽
教育及文化委員會
臺南市第5選舉區
時代力量
排序篩選
重點資訊
有充分準備專業資料，但是沒有給官員講話的空間
范委員從一開始就很快得切進重點，開門見山，完全不浪費時間，且全程態度相當有禮貌。對於問題也是直接提問，問完後也給予相當充足的回應時間，不咄咄逼人的質詢風格，在質詢會議裡似乎是少見的風格。整體來說看得很舒服，但若具體有力的建議再多一點或許會更好。
我認為孔委員質詢的很有條理，並不像平常在新聞上看到的那些委員會破口大罵，孔委員所提出的問題都符合主題，且理性的告知那些經濟部的主管該改善那些地方。
優點 : 1.能夠提出問題的重點
2.針對問題能夠反覆提問避免被質詢的議員草草帶過
缺點 : 1.第一個問題花費時間太長導致第二個問題無法作完整的質詢
2.面對部分回答能夠做更細微的質詢
吳委員也是相當的親力親為的為身障族群爭取權益，他的語氣相當的強勢積極。看起來是相當有能力的。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫