立委評鑑總覽
交通委員會
臺南市第4選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
本次質詢的很好 讓我對立委質詢過程更加了解 謝謝委員的努力
對多項議題都有去關注以及質詢
我認為整個質詢內容是有條理的，且也未人民著想，但在質詢時並未讓官員好好說話，導致後面的內容是有點在爭執的狀況，就會變得沒有內容就是他們對此事件延伸出去的，像是拆建築或是汙水下水道等等額外的事也變成後面的主題，所以我覺得太強硬但也要雙方都完整地說出自己的想法才會有高質量的問題解決。
身為桃園市長候選人，我覺得他的條理分明，慶幸桃園的候選人是這樣的人
我覺得這位委員感覺上他說話的口氣以及方式感覺會帶給人有些壓迫感，而且在整個質詢過程他的眼神感覺上不是很溫和，會給人一種不是很舒服的感覺，有時候在國防部長回話到一半的時候，委員會稍微插嘴一下，儘管如此，整個質詢過程依然算是流暢。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。