立委評鑑總覽
外交及國防委員會
臺南市第4選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
講話條理清楚，言之有物
有針對會議事由提出問題 且與國防部長互動良好 態度友善 有給對方答覆的空間
優點：
1. 資料充分（ 不同年份資料做比對）
2. 內容考證嚴謹（ 有查證國高中比賽情況）
3.具體指出問題癥結點（師資與場地問題）
4.提出具體建議 （ 利用閒置土地，可向日本借鏡）
委員相當關注原住民權益議題，在質詢中也不斷提醒行政機關不要忘記弱勢的權益。
優:委員明確地為問題找出解決方案，例如:訂定執法草案需要的時間。缺:時常打斷官員的回答。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話