重點資訊
有在關注弱勢族群，且用心準備圖表並給與良好建議
對事不對人，批評施政問題，但同時也會稱讚對方成功的政策
此委員的資料準備充分都能給出相關數據，且提出的內容是為大眾著想沒有特地的偏頗任何人，且明確點出問題點並希望之後能夠有更完善的流程
優點:一針見血把問題指出，缺點:情緒有點激動 被質詢一直被打斷。
許立委著重於取消班次的補償措施，但我認為他似乎沒有非常清楚航空公司和民航局的職責劃分，他雖然提出很多建議，但民航局能做的最多也只是監督，主要還是取決於航空公司的政策，效用似乎不大
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話