重點資訊
雖然是首次觀看此立委的質詢影片，但能感覺到問題循序漸進，也知道為什麼要這樣問，整段質詢都有邏輯在，語氣擁有自信，咬字和語速都很合適，總結下來算是非常欣賞
對該位立法委員印象非常好，我覺得投影片以及現狀的解釋讓我更好的理解他們所談論的內容。
此委員的資料準備充分都能給出相關數據，且提出的內容是為大眾著想沒有特地的偏頗任何人，且明確點出問題點並希望之後能夠有更完善的流程
我覺得她質詢的節奏與邏輯都很清楚而且明顯的是對事不是針對人
優點:立委能通過質詢促使政府做出承諾
缺點:立委問政時沒有給回答方足夠的回答時間，便急著往下提問，無法真正達到溝通討論的目的。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話