立委評鑑總覽
教育及文化委員會
臺南市第2選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
相信立委準備許多資料作為引證，但留給國防部長的答詢時間過短，以致於無法聽見政府方的回應。
在詢問行政部門的意見也提出相關建議我認為這樣很好
1. 本次質詢過程，該立委全然用民間足球員的客觀角度來審視，並給予了主觀且明確的建議。能夠看出其深入民間去考察的積極態度，以及體恤、關懷足球員的利益。
2. 質詢過程較似立委本身給予意見的大型場合，沒有提出一個精準且明確的問題。
林文瑞委員較著重在經費運用上，希望知道預算都有妥善利用
提問方式很像老師在教學的感覺，也很擅長舉例
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。