重點資訊
雖然問題都很明確地指出，但是節奏過快，沒有給人回答的空間，導致每個問題都沒有收到完整的答案。
陳玉珍委員的質詢語氣偏強是僵硬，有點不給被質詢者秘書長時間和空間充分回答問題，並且在結尾匆匆的帶過，質詢時也一直打斷秘書長的回答，讓祕書長沒能好好論述觀點，我認為這樣是不尊重的。
優：提問有很多個面向，讓問題不只是一個部門來回答/缺：在回答者應答的時候不讓講完話
提出的問題很好，但在質詢方面上並未給予官員回答問題的空間，甚是直接認為官員的回答只是藉口。
委員對於此次問政方向相當清楚，並且對於新舊制教召制度作出提問，引用外國制度作為借鏡，接著對於資安方面向國防部提出建議，兩者議題皆有給部長時間進行答詢。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。