重點資訊
賴委員在質詢時，從開始到結束都保有最基本的禮貌，不會像是要來吵架的感覺或是用音量壓過對方，也會給與適當的官員回答時間。從內容來看，有充分地對於體育署給出的報告做一個消化，並給與適當的反饋，點出問題，雖然沒有給出很具體的解決方案或方向，但此問題個人覺得交由體育署方來思考解決方法會比較好。
優點在於品妤立委不是一昧的指責行政機關，他是有提出具體改善建議的，並懇請國安局以及調查局傾聽民意，我覺得這非常難能可貴。
要照顧好自己的喉嚨，避免在質詢時因喉嚨沙啞造成可能說不清楚的情況，資料準備充足也有條理的質詢
委員有提出詳細資料、證據佐證，並針對現行法律不足與矛盾之處提出質疑，但並未提出具體建議，僅要求行政機關儘速研議。
問題可以切中要點，也給閣員可以用適當的答詢時間，但在問題的時間掌控上可以再注意，爲數不多的好委員加油
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。