重點資訊
可以給質詢對象多一點回答的空間
優點：立法委員對主題很有了解並很熱心。
缺點：沒有給官員時間解釋、回答。委員太激動。
我覺得委員明瞭的提出問題癥結點，針對法條內文細項提出修正請求，說詞言簡意賅，沒有過多不必要的攻擊言論，我會給到滿分。
資料的準備不足
我認為這位立委對民眾、商家都很關心，會去想到如何讓他們能夠有生意，但時間掌握的部分就可能需要待加強了
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事