重點資訊
前面花較多時間在討論預警機重落地事件 且有時候有插嘴的情形
第一次認識這位委員，感覺講話慢條斯理。
可以給質詢對象多一點回答的空間
優點：給他人時間發言 口齒清晰
缺點：沒有達到「質詢」效果
質詢過程過多預設立場，太多的粗口及情緒性發言，不但不禮貌亦無法推動質詢進行
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話