立委評鑑總覽
司法及法制委員會
南投縣第1選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
我認為高嘉瑜在質詢的過程中表現出很重視民眾權益的熱忱，但有時會稍微過於情緒化、說話音量過大，這些行為並沒有必要，而且他有時會打斷官員的答詢，導致議程無法順暢地進行，有許多可改進的空間。
為人民發聲，尤其是營養午餐部分，要求政府做出改善
我覺得他質詢過程中調理分明 沒有剁剁逼人或者是太過軟弱 聽到了某某某政策有達到標準也就立刻向受質詢者表示沒問題 我覺得以一個學生來看 他做的還不錯！
質詢調理分明，也對被提名人提出發展性問題，確實有問到重點，質詢前也有做好準備，有先了解他們的背景與專業，是一位盡責的立委。
問政中內容豐富有條理，精確點出當前役男對新兵訓練的問題，給予國防部改正的建議，並在最後提出問體。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。