立委評鑑總覽
教育及文化委員會
臺北市第8選舉區
親民黨
排序篩選
重點資訊
林委員在資料準備的過程做足準備，可以從質詢的內容了解到委員對質詢議題的掌握度非常高，加上能源問題為當前的熱門議題，立法委員確實應履行監督義務，督促行政機關發展相關的設備。惟因委員所探討的議題較專業，需要花費較多時間解釋內容，使行政官員的回應時間較短，是較可惜之處。
質詢更像是女子球隊介紹 提出的問題癥結點也是已知事實 而非待答問題
在看陳雪生委員的質詢影片時，我覺得他有點想用開玩笑的方式質詢，當然不是全部但質詢的開頭用一些小搞笑開啟並不是那麼嚴肅，觀感有點不好，但後面有越來越回到主題，且時間抓的很好，所有整體還是好的。
優點：動之以情，曉之以理
質詢的非常公正有理 氣氛輕鬆 我認為是很不錯的一場質詢
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行