立委評鑑總覽
教育及文化委員會
臺北市第8選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
邏輯,口條清晰 觀點明確
他講到現在社會中一個很嚴重但一般民眾也無可奈何的問題 並且有提出相對應的解決方法
算是溫和的立委，不像某些立委質詢都咄咄逼人，又不是要打架
吳秉叡委員問政時，時間掌握得宜，也不會因為有些問題無法當下回答而強人所難，也瞭解某些行政上面的困難，比如說預估意外發生的時間等等。
1.質詢內容雖有起承，但通篇演說重點不夠明確。
2.主題選材不當，內容凌亂散雜，且經常重複。
3.所提問題多有已知答案或者個人感受，對方官員幾乎沒有應答必要。
4.整段質詢雖無法促進文化進步，但可讓社會了解平常不會專注到的話題。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。