立委評鑑總覽
教育及文化委員會
臺北市第8選舉區
民國黨
排序篩選
重點資訊
我會認為這位立法委員會需要準備更多的資料再來質詢，他問的問題都沒有給人一種很專業的感覺，反而比較像是單純的我真的不知道，所以來問問看答案，可是我認為他應該要對此有一定程度上的了解，再來去詢問才是。
此次的詢問較沒有針對本次會議主題去質詢，是拿出前一次會議尚未討論完的議題進行討論。但在詢問的過程中，此委員能完美掌握質詢的問題和主導，也能以實例去印證問題。
癥結點明確，知道重點在哪
我認為該立委節奏掌握得宜，在質詢的過程中雖然緊湊卻可以保有耐心。有充分的資料準備和整理，能夠針對主題提出問題，並且不斷修正偏離的方向，持續引導，使對方了解問題實質的內容。
溫文儒雅，不知道對他黨執政時也是這樣嗎?不過好好講且雙方都理性討論整體看下來很舒服
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話