重點資訊
該委員提了好多個小主題，每個小主題都提到一點點，大多的結語都是叮嚀部長要持續關注這些小主題，短短11分鐘的質詢塞了很多東西，節奏很快。
有提出問題也有進一步了解,也會建議如何解決問題,只是有時候會跟被質詢者同時講話.
超沒料，沒啥準備質詢內容，最多只有引用新聞，而未確實查證；身為國防外交委員會的成員，竟對我國的國防體制認識程度低，並向部長問網路上就查的到的東西，十分可惜，讓我對他的印象大扣分。
對相關數據以及現場實際狀況都有去做了解，對話過程也不會刻意刁難，簡報製作上清楚的點出想表達的議題，同時也點出政府不足的部分
優點：
1. 資料充足（了解台灣足球隊數量）
2.指出癥結點（ 程序有瑕疵，廠商要求變更體育署就配合？ 和牛價錢梅花豬品質？）
3.關注公共利益 (關注金錢運用)
缺點：
較少提出具體建議（如何改善）
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。