重點資訊
如果不搶著講話會更好，因為內容其實差不多
癥結點明確，知道重點在哪
很認真做簡報讓大家了解，也有提到委員實際去體驗而不是只是說說，時間掌控的很好，雖然有些激動但看得出來是有用心去準備議題
看影片之前，就已經有看過媒體上高立委的負面新聞，印象有點扣分，這次第一個選擇他的質詢來參考，單就這次質詢來說，我認為高立委有認真準備來負責他的工作，過程都很順利，雖然他有些壓縮到被質詢人的時間，整體上對他印象有變好一點。
優點為在短時間內，清楚明瞭的告訴院長甚麼問題需要急迫的改善。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事