重點資訊
這是第一次觀看此立委的質詢影片，可能不還不太習慣這種場合，當中我認為很多時候問題跟回答都夾雜在一起，聽起來不是很理想，但依舊能感覺到想提出問題的心態，整體是正向的評價
立委問問題時蠻有禮貌的，讓人聽了覺得蠻舒服。但有時候在敘述問題時有點長，更加快速的切入重點應該會更好。要求對方回答直接回應的部分我覺得不錯，不會給對方太多迂迴的空間。
非常專注得要找到特定問題的答案
我覺得他有在試著了解現代人喜歡的事物，並懂得運用這點加以推廣台中市甚至將台灣推向國際，雖然我並不是很了解他，但對他的第一印象很不錯。」
問政很有風度，邏輯清楚，進退得宜
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文