立委評鑑總覽
經費稽核委員會
臺北市第7選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
我認為整個質詢內容是有條理的，且也未人民著想，但在質詢時並未讓官員好好說話，導致後面的內容是有點在爭執的狀況，就會變得沒有內容就是他們對此事件延伸出去的，像是拆建築或是汙水下水道等等額外的事也變成後面的主題，所以我覺得太強硬但也要雙方都完整地說出自己的想法才會有高質量的問題解決。
該委員的問題 , 都問得十分有條理 , 不會胡亂罵人 , 溫文儒雅
有給官員答覆空間而不只是自問自答 有效討論與了解政策 並提出建議
針對問題去正面回答是很多立委無法做到的事情，雖然我也無法完全清楚他的回答是否正確，但是在提問者沒有過多的疑惑反下，我認為是有回達到問題的核心。
優點: 資料準備相當清晰，還有簡報(目前唯一看到有簡報的)!
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。