立委評鑑總覽
財政委員會
臺北市第7選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
能夠根據未來趨勢提出建議，且為民眾爭取更好的交通環境
有條理
優點:一針見血把問題指出，缺點:情緒有點激動 被質詢一直被打斷。
立委對於質詢內容有做簡報的輔助，舉例別的國家的處理方式，給予相關單位些許改善建議，而且多用溝通的方式，尊重對方的意見。
委員對部隊實務十分了解，更進一步的了解軍事訓練科目、專長訓，讓我大開眼界，也讓我學到了陸軍訓練的知識。質詢節奏很好，態度佳，有提出有用的建議（調整入伍訓訓期與內容、專長訓與部隊實務內容與時間）
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文