立委評鑑總覽
財政委員會
臺北市第7選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
蘇委員較著重政策推動的成效，因此質詢內容也多以檢討成效為主。然而較可惜的是在過程中無法看到相關數據的資料呈現，會使聆聽者對於質詢議題感到不解。
無改變，因為以前就在電視新聞上看過類似內容
缺點：情緒較為高漲，讓官員並沒有適當的答詢空間。
感覺有點急性子，在官員回答時一直打斷。
我覺得他可以提出意見，而不是在質詢的時候問官員有沒有辦法解決，然後最後官員只能說會再努力，好像就沒有得到結果這樣。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。