立委評鑑總覽
經費稽核委員會
臺北市第6選舉區
民國黨
排序篩選
重點資訊
優點是有提出合理的問題與擔憂，缺點是沒有提出甚麼建議
我覺得此位立法委員的諮詢方式不太好，因為講話語速過卡，在諮詢過程也沒辦法很清晰表明他想要表達的東西，建議先釐清自己要詢問的內容，再直接一針見血的提出諮詢內容或許會更好
不管是字面上或是回答的前後矛盾都馬上提出，把所有小問題都問的清晰，並提供一些模糊問題的解決方法
質詢問題明瞭，對問題意識清楚
有
和黨團協商時的感覺不同，對問題的細節理解，會引誘式質詢，讓官員必須要認真聽他說話。
對會議質詢內容理解充分但質詢時的語氣會逐漸變得過激，導致雙方在溝通時主軸有些偏離變得像是在吵架。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫