立委評鑑總覽
交通委員會
臺北市第6選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
在質詢過程中能透過簡報讓大家清楚了解問題點 且對於自己提出的問題有做充足的準備 像是這部影片裡的民眾投訴電信公司的數量佔比等部分
缺點：提問完問題後 主委講話的時候會插嘴 沒讓對方表達完自己的意見 這個是委員可以去改善的地方
沒有給官員時間回答，理由沒又足夠的說服力，如高樓太多會提高小孩自殺
對於優點給予鼓勵而缺點也給予指證，這是這位立法委員很不一樣的部分。
有點到問題所在，並在時間上管控良好
質詢的過程中給人咄咄逼人的感覺 沒有讓被質詢方有時間回復
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。