重點資訊
委員搜集了許多相關資料準備充足，清楚表達質詢內容。
優點: 資料準備相當清晰，還有簡報(目前唯一看到有簡報的)!
該立委在質詢開始先對於近日熱門議題教招參考新加坡隊國防部提出建議，在這部分都算有道理，但是後續根據新聞媒體上未有證據的道聽途說來做質詢，並且沒有仔細聽官員們的回答內容而造成官員重複回答一樣的話多次。
為人民發聲，尤其是營養午餐部分，要求政府做出改善
首次觀看此立委的質詢，先講結論的話那是印象不太好，很多都只是根據自己的經驗和看法，不能依據事實來說服觀眾，內容也沒感覺有達到問題的癥結點，給人的感覺就是不斷的繞圈子，提出的看法也類似如此，問題更是沒有感到有過設計，就只是把新聞提出來而已
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。