重點資訊
我認為吳玉琴委員的資料準備的很充分，但是我希望委員問政的方式可以更加犀利一點。
我認為他給部門主管關於此質詢改善要求給出相對較具體時間的去回覆(3個月希望可以看到有計畫出來)，這部分我覺得還不錯! 讓想要得知這部分資訊的人有個確切的時間來等待
問政有條理
缺點：讓質詢對象有足夠空間發言，不要一直打斷
優點：對於這個議題很熟悉
邏輯清楚 提供的意見很棒
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事