立委評鑑總覽
外交及國防委員會
臺北市第6選舉區
台灣基進
排序篩選
重點資訊
首次觀看此立委的質詢，先講結論的話那是印象不太好，很多都只是根據自己的經驗和看法，不能依據事實來說服觀眾，內容也沒感覺有達到問題的癥結點，給人的感覺就是不斷的繞圈子，提出的看法也類似如此，問題更是沒有感到有過設計，就只是把新聞提出來而已
我認為在質詢時應把問題簡潔概要的說出以達到效率問答 雖然此立委提出的問題很好卻花太多時間在說明
此立委是司法專業並在所提案件中以專業法律方面提出案件面臨問題並清楚其中提出觸犯法律需改正方向
針對原住民族學校建設進程了解透徹，並準確指出應改進之事項，十分用心。
能給出執行長適當的建議，並且有清晰的思路知道對方的想法，也不全然反對其作為，給予執行官適當空間思考
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行