重點資訊
我認為這位議員是一位實事求是，當每個問題都有結果或是解決方法時，才會接續下一個問題，但講話有點含糊不清，有時聽的不是很清楚。並沒有改變，我認為他是一位很好的委員。
這位立委我個人覺得他講話以及敘述偏冗長，而且他一次詢問的問題也比較多，例如他在質詢的一開始做敘述時，就一次問了四個問題，這會讓人有點難去回答，而且敘述若太長，會讓聽的人失去一些耐心，並失神，而且講到最後，也明顯發生了時間不夠，但還有很多話要說的情況。
溫和語氣給予意見，為大眾爭取利益。
有做足高端疫苗的作業，了解為何日本不承認
蘇治芬委員邏輯清晰、口條流暢，能針對所資訊的內容提出有建設性的問題，且將問題或回答簡而易懂的表達出來，統整整個流程。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。