重點資訊
提出的問題很好，但在質詢方面上並未給予官員回答問題的空間，甚是直接認為官員的回答只是藉口。
有，委員就事論事，讓我有種原來立委真的有在做事的感覺。
認為委員所做之提問都是為了民眾發聲，幫助民眾解答他們的疑惑，對他印象不錯。
就事論事，並且有給被諮詢者良好的建議。
我認為他給部門主管關於此質詢改善要求給出相對較具體時間的去回覆(3個月希望可以看到有計畫出來)，這部分我覺得還不錯! 讓想要得知這部分資訊的人有個確切的時間來等待
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話