重點資訊
我覺得委員的資料準備得不錯，從中有發現編列的預算與之前可能有重複的疑慮進而去質詢，在人員訓練方面也提出了大眾的疑慮。
資料整理充足。
有條理 提出問題癥結並要去官員提出解決方案，舒適的回答氣氛
吳委員在一開始就把要說的兩項主題先說明清楚，我覺得這點做得很好。
優點為在短時間內，清楚明瞭的告訴院長甚麼問題需要急迫的改善。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。