立委評鑑總覽
教育及文化委員會
臺北市第5選舉區
台灣基進
排序篩選
重點資訊
優點：對於資料的熟悉度夠高，能夠快速詢問各個部長相關問題
缺點：可能是因為質詢時間，給予每位被質詢者的時間不多
於質詢前先誇獎被質詢者，我認為很不錯
我認為黃秀芳是位頭腦清晰的一位立委，在部長回覆時可以快速理解並質問後續的問題以及解決方法。雖然之前對黃秀芳立委沒有什麼印象，但透過這次線上公民評鑑流程讓我得知黃秀芳立委是個厲害的人物，對他的印象很好。
此委員的資料準備充分都能給出相關數據，且提出的內容是為大眾著想沒有特地的偏頗任何人，且明確點出問題點並希望之後能夠有更完善的流程
立委在質詢時大多利用法條來引述，不只顯現出其專業，也顯示出其質詢的問題皆有依據。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。